每年的11月份，北方大部分地区进入冬季供暖季，包括青岛。每逢供暖期，呼吁“南方供暖”、哪种供热方式更好的话题都会成为热点。
在青岛，这样的话题也是一直存在的。传统观念普遍认为，供暖，就是热电厂烧煤的集中供暖。这个观念“根深蒂固”的原因就是几十年前，就是这么供暖的。以至于，后边新增的清洁能源等新形式供暖都被传统观念淹没了，可以说是误伤了。
“我在北方的寒夜享受春天的温暖”。在多数人的印象中，北方的冬天因为有集中供暖而非常安逸、舒适，令南方人“羡慕嫉妒恨”。但事实上，对于不少北方居民来说，漫长的冬天同样意味着要忍受寒冷的煎熬。
事实上，在北方现行的集中供暖模式下，受楼层、楼体质量、管网等因素影响，即使处于同一热网内的住户，取暖效果也往往大不相同。交同样的取暖费但“冷暖各异”，这往往令居民对供热公司产生怨气。
青岛某供热公司，图片源自网络
传统集中供暖确实便宜。首先是经济，也就是采暖费用，其实这点是毋庸置疑的，集中供暖一般是火电厂多余部分热量来供应的，所以也是最经济的采暖方式。集中供暖会因楼层不同而造成温度不均，若遇到供暖偏热，居民只有开窗降温，使宝贵的能源白白浪费，而大部分楼层又会因为温度偏低，造成采暖不足。
图片源自网络
另外，集中供暖是全天供暖，如果白天不在家也会造成能源的更加浪费，而晚上温度经常会降低，采暖效果差。这时候，业主认为暖气烧得不好，温度不达标，时常就会打投诉电话，投诉室温不达标。而供热企业因无力提供更好的采暖服务，这种“死循环”在集中供暖的北方十分常见。结果就是一个冬天都得熬。
还有一个重要问题就是环境的“治理账”。近年来，一到供暖季，北方雾霾指数便迅猛飙升。为降低燃煤污染，北方要求使用优质煤，北京更是全面“煤改气”。像北京万润家园、龙跃苑、龙禧苑、现代城市家园 怡美家等，以及很多像中海红杉溪谷、中海望京府、中海丽春湖墅、中海北京世家这些高档小区全部都安装了燃气壁挂炉，清华大学建筑节能研究中心调研发现，使用分户式设备操作更自主，所产生的排放相对更少。
正是在如此大背景之下，早在2014年，青岛便着手推进清洁能源供暖了。
中海丽春湖墅
青岛市是典型的能源输入型城市，合理优化能源结构是加快推动新旧动能转换的客观要求，必须大力发展新能源和可再生能源，逐步提高清洁能源消费。于是，2014年，青岛市出台了 《青岛市加快清洁能源供热发展的若干政策》以及 《实施细则》，该政策加大了新能源和清洁能源的补贴力度，对新建海水源、污水源、土壤源、空气源、生物质等供热项目以及新建天然气分布式能源供热项目进行投资补贴和运行补贴。
首批古镇口、蓝色硅谷、上合示范区等新兴片区、中德生态园等20余处清洁能源供热项目开始迅速推进，这些项目涵盖海水源热泵、污水源热泵、地源热泵、泛能网、燃气三联供货两联供等多种供热方式。
以上合示范区为例，按照《青岛市清洁能源供热专项规划（2014—2020年）》，上合示范区为清洁能源供热区，区域内不允许采用燃煤热源。为了解决区域供热需求，结合开发区实际情况，原开发区管委牵头相关单位采用集中式与分布式相结合的多种供热模式积极解决民生需求（包括燃气锅炉、工业余热、浅层地源热泵、空气源热泵、燃气壁挂炉、电采暖炉等）。
图片源自网络
这其中，燃气壁挂炉的燃料是天然气，属于清洁能源污染小因此环保性能高，且在分布式能源站中应用更安全，只要有天然气管网的地方就可以使用。另外，采暖效率高，开启之后室内会很快的暖起来，如果是生活规律的人群（例如白天不在家，晚上在家的人），完全可以根据自己的习惯控制开关机时间和开启时间的温度，更加的舒适。考虑到24小时只一般时间采暖的话，采暖费用会比集中供暖更加的经济实惠。
总体说，壁挂炉很安全，不仅能实现家庭采暖，还能满足家庭一年四季生活热水的需求！壁挂炉在欧洲市场已经有半个世纪的使用史，在意大利、英国、法国、德国等欧洲国家非常普及。
集中供暖好还是分散供暖（燃气壁挂炉）好？还要算好经济、节能“两本账”。
一是老百姓的“经济账”。传统的集中供暖按面积收费，供热时间早晚、暖气温度高低甚至家中是否使用，都得按同样标准交费，这也是老百姓最大的“吐槽点”。
二是国家的“能源账”。集中供暖主要有三方面的能源损耗，一是管网热损耗，尤其是长途输送，二是建筑热损耗，三是一些居民“开窗散热”等不良习惯带来的浪费。其中，建筑损耗占比达到40%以上。
值得一提的是，2021年3月5日正式发布的《政府工作报告》将“扎实做好‘碳达峰、碳中和’各项工作”列为重点工作之一，特别强调要“推动煤炭清洁高效利用、大力发展新能源。
国家提出，到2030年，非化石能源占能源消费总量比重达到20%左右，天然气占比达到15%左右，此目标在2019年时已经达到了15.3%。到2050年非化石能源的占比要达到50%。
图片源自网络
可以看出，我国在扎扎实实为天然气能源的提供以及消费做出努力，在此过程中，天然气在未来的能源结构中将是具有战略性地位的能源，燃气壁挂炉在清洁取暖市场中作用将日益凸显。
然而，近期，在青岛上合示范区板块，出现了另外的不和谐声音。有些业主打着“还我供热”的旗号，多渠道讨说法，闹得纷纷扬扬。这些业主选择性忽略一个事实：供热方式，在购房合同里面写的清清楚楚—燃气壁挂炉供热+地板辐射供暖方式。上合示范区本身规划的就是燃气壁挂炉采暖方式，何来“还”字一说？
实际上，青岛多个板块（蓝谷、西海岸、城阳等）在大范围推广这种新型环保型供热方式。这些板块很少有业主拿此事当噱头讨说法。为何独有上合示范区业主有这种情况？根源在于，这些业主多数是投资客，房价涨幅没有达到预期，就开始不满意了。在找不到问题的情况下，盲目拿供热方式说事。这真是一个独特的景象。
- End -
