青岛居民私改装暖气片使供热温度不达标 拒交费输官司----16日零时青岛市正式进入冬季供暖期。根据相关规定，如果供热温度不达标，供热公司应给用户退回一定的费用。近日家住市南区的张某却因私自改装、包装了自家的暖气片，输掉了供热纠纷的官司。
2005~2006年度，张某向青岛某供热公司交纳了供暖费，但张某一直觉得家中暖气不热，便联系该公司两次到其家中测温。结果显示平均温度最高为18.3度，最低为7度。该公司工作人员在两张测温单的备注栏中分别注明：该住户包装、改装，影响散热，此次测量不能做退费依据。供暖季结束后，张某要求该公司退还温度不达标的供暖费，但该公司以张某包装散热器为由拒绝退费。2006~2007年度供暖季开始后，该公司又同青岛市供热办公室的工作人员一起到张某家测温，结果平均温度最高为18度，最低为8度。张某便以供热温度不达标为由拒绝交付去年的供暖费，于是，该公司将张某告上法庭。庭审中，张某请自己的朋友作证：“曾经看到过张某家中结冰，供热公司所供热力一直不达标。”
但青岛市市南区人民法院经审理认为，供热公司与张某之间虽未签订供暖协议，但该公司作为供暖企业，履行了向张某提供暖气服务的义务。张某作为用热户，也接受了该公司的供热，双方之间形成事实上的供用热力合同关系。在对供热不达标的房间进行供暖费的减免后，张某应交纳2006~2007年度供暖费人民币1462.66元。另外，《青岛市城市供热条例》规定，用户因装修、装饰等原因，导致供热质量不达标和造成相关损失的，责任由用户承担。根据张某提供的2005~2006年度两次测温记录单记载，虽然标明部分房间的温度达不到供热条例的规定，但在备注栏中，该公司工作人员注明了住户包装、改装，此次测温不能作为退费依据。因此，该证据不能作为张某要求退还2005~2006年度供暖费的依据。
宣判后，张某不服，上诉至青岛市中级人民法院。近日，法院驳回了张某的上诉请求，维持原判。
