作者：正解局
本文授权转载自：正解局（微信ID：zhengjieclub）
在《重庆大厦里的真实香港：豪宅沦为贫民窟，世界中心的另类孤岛》一文中，我介绍了鱼龙混杂的香港重庆大厦，以小见大，提供观察当下香港的一个视角。
有读者留言，不够直接、过瘾。今天，正解局尝试以香港服饰品牌的兴衰，分析香港的经济，再次正解香港。
1. 没落的香港服饰品牌
现在说起服饰品牌，最常提及的便是优衣库、Zara、H&M等快时尚，但在上世纪八 九十年代，班尼路、佐丹奴、堡狮龙才是真正的“时尚潮流”。
这三个品牌，全部来自香港。
佐丹奴是优衣库创始人柳井正的偶像，开创了中国休闲服饰零售连锁店的模式，鼎盛时门店数达2600多家。班尼路知名度更高，曾经请过刘德华代言，门店数多达4000多家。堡狮龙曾是香港最大的服装公司，旗下的衣服款式简洁流畅，潮流范十足，风靡中国二三四线城市。
作为国际性的时尚之都，香港服装业起步早，凭借着高效率的保险、法律、质检等商贸服务队伍，很快在内地占有一席之地，成为80后无法磨灭的青春符号。
从上世纪六十年代起，服装业已成为香港出口收益最大的工业。在很长一段时间里，香港既是世界主要成衣出口地，亦成为国际、国内的时装中心。
时移世易，如今的香港服饰品牌，几乎全部陷入了发展困境。
自2011年以来，班尼路遭遇了关店潮。由于库存积压过多，2011年—2015年，班尼路平均每月关店12家。在6年时间里，班尼路关店约3000家。2016年，被母公司香港德永佳集团以2.5亿元的价格出售。
佐丹奴在内地的门店数量在2012年达到峰值，之后不断缩小。2019年第一季度销售额12.99亿港元，较去年同期的14.57港元下降10.8%，其中大中华区销售额同比更是下跌了17.7%。
佐丹奴门店一览表
堡狮龙的日子也不好过。2018年下半年业绩数据显示，在截至2018年12月31日止的6个月内，销售额同比大跌10.13%，毛利润大跌10.71%，净亏损较上一年同期扩大118%至2574.8万港元。
香港统计局的数据也给出了同样的答案。2017年，香港零售业自2014年以来首次录得负增长，截至这个时间点，已经历连续超过20个月下滑。
2. 消散的港风
房租高企、电商冲击、对手竞争、本土化不足……香港服饰品牌没落的原因很复杂。
受贸易思维惯性，香港精于贸易，弱于做品牌。贸易低价买进、高价卖出，讲究个短平快，做品牌却是一个长期的过程。因此，香港服饰品牌没有度过从成长、衰落到再成长的难关。
竞争对手的崛起也是一大因素。香港服饰品牌先后经历了国产、国际品牌两次冲击。特别是优衣库、Zara的快速崛起，迅速抢占市场份额，大大压缩了香港服饰品牌的生存空间。
2019快时尚品牌排行榜
更深层次分析，香港服饰品牌没落的背后，是香港时尚的衰落。
上世纪70年代，香港风光无限，跃居亚洲四小龙之一。受益于国际化，香港成为全中国最潮的城市。
香港被誉为亚洲“时尚之都”，这里是创意与潮流的集聚地，艺术展会层出不穷，各式国际时装秀轮番上演。无论是歌曲、电影，还是明星，香港在很长一段时间内，都是“高级”的代名词。
当时的内地，物质较为匮乏。香港的电影、文化和娱乐很快在内地引起消费热潮，我们称之为“港风”。
“港风”席卷之下，香港服饰品牌自然也水涨船高，迅速成长起来。
现在，“港风”早已没有当年的风采。典型莫过于香港电影，港片警匪片的最后一次辉煌2002年的《无间道》，从此以后警匪片再无建树。从票房上看，内地票房前十强，内地电影独占6席，《红海行动》、《美人鱼》为内地、香港合拍，正宗的港片没有一个入围。
时代在发展，香港时尚却在不进反退，香港服饰品牌的没落也就不足为奇了。
3. 香港经济怎么了？
如果说，曾经的香港电影、歌曲、服饰深刻影响了我们的生活，那么，今天的香港存在感越来越低了。
这种存在感，与香港的经济状况是一致的。
数据显示，2019年第一季度，香港的GDP增长率仅仅为0.5%。同期，深圳增长7.6%，上海增长5.7%，北京增长6.4%，广州增长7.5%。
在《见证奇迹：深圳首超香港，GDP大战背后的胜利密码》（对话框回复“深圳香港”或“0821”，获取文章）一文中，我分析说，深圳超香港，不是香港发展太慢，而是深圳发展太快。从今年的数据看，香港确实慢下来了。
慢不可怕，可怕的是背后的小趋势。
从1980年代起，香港制造业就开始外流，制造业GDP占比从30%下降到不足1%。
制造业不仅是实体经济，更是就业的中流砥柱。制造业的崩溃，直接造成了香港经济丧失了大量中薪岗位。
这最终导致香港年轻人的出路越来越窄，要想拿高薪，只能挤金融、地产、医生等几根独木桥。这也是香港高考状元扎堆学医的原因。
从收入看，获得高收入的通道越来越窄；从支出看，房价越来越高。
国际公共政策顾问机构Demographia连续15年发布国际房价负担能力报告，香港连续第9年位居房价最难负担城市首位。
香港房价收入比从2017年的19.4倍，上升到2018年的20.9倍。简单地说，就是一个中等收入家庭不吃不喝要20.9年才能买起一套普通住房。
国际房价负担能力报告
这里再看两个数据。基尼系数，是反应社会贫富差距的重要数值。1971-2016年，香港的基尼系数从0.43提高至0.54，达到45年来的最高值。香港贫富差距愈来愈严重，甚至超过了非洲的很多国家。
香港基尼系数高于其他发达经济体
香港贫困率触及2010年以来最高水平。香港报告显示，700 多万香港人中，贫穷人口达137.7万，贫穷率20.1%。最贫穷的 10% 家庭，月收入仅为 2560 港币。
香港贫困率
前香港财政司司长梁锦松说过，“香港房价之高，对于年轻人，我曾经说过是绝望的”。
最近的香港乱象，以年轻人居多，其中的原因很复杂。
经济增长放缓、上升通道狭窄、房价居高不下、贫富差距拉大，让香港的青年一代陷入迷失、恐惧、愤怒之中，无疑是重要的原因。
4. 香港好，祖国好；祖国好，香港更好
《大公报》7月28日发表社论大声疾呼——
粤港澳大湾区和“一带一路”的历史性机遇就在眼前，各界人士应乘势而为，切实解决一些深层次结构性问题，而不应错误归因，放纵暴力行为，丧失发展的大好机遇。
正如我在《10万亿大湾区规划公布，这三层意义十分重大》（对话框回复关键词“大湾区”，获取文章）一文中分析，粤港澳大湾区使命非同一般，是要作为国家队参与全球竞争。在“9+2”城市群中，香港因其金融、航运和贸易的独特作用，仍被“高看一眼”。
这是香港的优势，也是香港的机会。香港的未来，在于融入中国这趟高速发展的列车。
值得注意的是，最近中央发文支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区。同属大湾区，虽说香港、深圳定位不同，但政策、资源总是有限的。
香港须知，机会总是留给有准备的人，人之成长如此，城市之发展亦如此。
李嘉诚以“一个香港市民”名义，在香港多家报纸都刊登了声明，其中一款引用他多次用以劝戒港人顾全大局的名句——“黄台之瓜 何堪再摘”。
我想说的是，面对国家给予的发展机会，香港应该“花开堪折直须折，莫待无花空折枝”，否则，只会落了个“莫等闲、白了少年头，空悲切”。
