—、前言
建筑采暖的方式，对城市环境和居民生活质量的影响很大。到目前为止，我国城市能源结构中，燃煤仍占主要地位，分散式燃煤采暖在城市中还占有相当大的比重。这是导致我国北方城市冬季大气污染严重的主要原因。随着我国经济的飞速发展，随着我国能源市场的国际化，随着改革开放步伐的加快，随着市场经济模式的深入人心，国际上流行的各种现代化建筑采暖方式开始在我国城市中出观，并开始为一部分居民所接受，集中供热这种传统的建筑采暖方式，已经不再是居民生后来暖的唯一追求，建筑采暖方式的市场化趋势已经开始展现。
二、集中供热存在的问题
我国煤资源相对丰富。在市场封闭的年代，建筑采暖方式的选择只能以煤为能源来考虑，受煤利用技术的制约和计划经济体制的局限，集中供热无疑成为最佳的建筑采暖方式。相对于分散燃煤采暖，集中供热较好的解决了效率低下和除尘问题，并适应了高度计划的消费结构和简单一致的生活节奏。但是，在我国建立了市场经济体制并开放了能源市场以后，建筑采暖方式的选择将不再受能源资源的制约．并必须适应不同消费层次消费群体的多样化生活需求，在新的机制和环境中，集中供热，尤其是单纯生活用集中供热方式，表现出诸多不适应性，存在很多问题。
1、不能彻底解决大气污染
受制于建设投资和运行成本，目前国内的集中供热采用的大都是最初级的技术，热源用燃煤锅炉，热费按面积收取。这种方式对环境的贡献，主要是解决了除尘问题，变低空排放污染为高空排放；二氧化硫、一氧化碳和二氧化碳的排放总量并没有减少，因为总的能耗增加了，尽管效率提高，但污染气体的排放量并没有降下来。如果采用技术措施减少有害气体排放，或使用洁净燃料，其运行成本一般消费者无法承受。所以，把目前国内所采用的集中供热方式看作一种环保措施，是非常狭隘的，许多落后的集中供热系统实际上加重了大气污染。
2、很难适应不同的消费需求
集中供热属“伙供”性质，很难适应市场经济下的商品供应方式。比如，采暖季节开始之前和结束之后的一段时间，气温异常变化，用户需要提前或延迟采暖期，往往办不到；用户暂时不住，暂时不用暖气也得交费；刚开始入住的新建住宅，常常因为入住率达不到标准，很长时间用不上暖气；供热公司则经常因收不齐热费而苦恼。这些情况，反映出一个问题，集中供热这种建筑采暖方式很难适应多层次多样化的消费需求。换句话说，这种传统的“大锅饭”式的用热方式，面对日益深入的市场经济改革，将会越来越不适应。
3、将对城市能源结构的调整产生阻碍
最终解决大气污染的方法，是大大减少燃煤在城市能源中的比例，加大洁净能源的使用比重，优化城市能源的结构。而建筑采暖的能耗在城市能耗中所占比重很大，所以建筑采暖所用能源是否能得到优化，对调整能源结构是至关重要的。如果将我们城市中的集中供热锅炉由燃煤改为洁净燃料，供热成本可能要增加几倍，热费按比例增加用户是不可能接受的，政府能承担这个费用吗?不太可能!显然，集中供热的热源将对推行能源洁净化产生很大的阻力：
4、收费机制上潜在的社会问题
从分教燃用教煤取暖，到集中供热是一种进步：为鼓励这种进步，各地方政府一般对参与集中供热的居民有收费上的优惠或补贴政策，使得享受集中供热的居民不至承担较高的采暖费用。
在计划经济的年代，这种做法很正常。但在市场经济体制下，建筑采暖的多样化，尤其是使用洁净能源的高效节能采暖方式出观后，对集中供热用户的补贴和优惠政策就显得不正常、不公平了。因为享受集中供热的居民，对公共环境所做的贡献，供热采暖网比采用洁净能源采暖的公民和没有条件采暖的居民要小得多，比较起来不难发现，集中供热实际上是损害公共环境优化私家环境的一种用能方式。相对于使用洁净能源的采暖方式，集中供热用户应该付出更高的费月，而不是得到补贴。观在针对这个问题的争论已经广泛的出现了。比如，在同一单位工作的职工，采用集中供热采暖的可得到补贴，而用空调和燃气采暖的却得不到补贴，这些没得到补贴的职工无法理解为什么，因此提出异议。观在看来，公平的做法是，都补贴或取消补贴。如果这样，居民使用集中供热的经济性就大大削弱了。
三、燃气分散采暖的优越性
近几年，北方城市都出现了多种形式的，以燃气为燃料的分散采暖方式。如以壁挂式燃气采暖炉为热源的水暖供热系统；风道式燃气家用中央空调系统；分体式一拖多家用燃气空调系统。这些供热系统有一个共同的特点，就是各个用户自成系统，互不影响，所以我们称之为分散供热。与集中供热相比它有着明显的优点。
1、节约能源彻底解决大气污染问题
直接使用洁净的一次能源，排放有害气体大大减少，彻底解决二氧化硫污染。燃料供应符合市场交易规则，可准确计量，用量可由用户自主控制，因而能促进能源的节约使用，加上这种供热系统的热效率高(一般在85％以上)，避免了集中供热按面积收费造成的能源过渡浪费，从而为使用优质的洁净燃料创造了条件。
2、简化城市管网优化城市能源供给
燃气供应系统是现代城市几乎不可缺少的。但目前它的功能还主要是解决城市居民一般生活用能源，很少用于采暖。很显然，如果用燃气管网同时解决建筑采暖，。城市地下管网和建筑内的管道可简化，大大提高安全可靠性和可维护性。同时还可以缓解季节性用电高峰，有利于优化城市能源供应系统的结构。
3、安全舒适符合现代生活需要
这种采暖方式，使用完全独立，不受“伙供”制约，采暖温度可以自主调节，采暖时间可自行控制，各个房间温度可自如的分配，能够充分满足个性化、快节奏的现代生活需求。
4、机动灵活建设和使用方便
对房地产开发商而言，建成的商品房很难一次全部卖出，就是同时卖出的房子，也很少一起入住。所以商品房往往都有一段入住率很低的时期，这种情况对集中供热是很难处理的，不供热用户会投诉，供热则能源浪费亏损严重，而燃气分散采暖很好的解决了这一问题。甚至有的开发商利用燃气采暖的灵活性，房子卖出后再安装燃气采暖设备，既减少了资金占压，又避免了设备闲置而造成的一些不必要的损坏。在管道燃气够不到的地方，还可以利用液化石油气供应的灵活性，用钢瓶供气方式解决采暖问题，这在许多城市中也出现了。
5、配合天然气发展优化城市能源结构
以燃煤为主的城市能源结构，已经使我国城市大气不堪重负，大气污染十分严重，优化能源结构已成为各城市的当务之急。
为此国家制定了大规模发展天然气的计划，并正在加快实施。要大幅度的调整城市能源结构，必须把天然气应用于建筑采暖，而现代高效的燃气分散式采暖方式恰恰是发展天然气应用的最佳配合。现在，使用天然气的北方城市，燃气分散供热方式已经开始大面积使用。由于天然气质优价廉，采用分散采暖的平均运行费用与集中供热的费用差不太多，目前一般消费能力的家庭还能够承受。
四、市场经济体制对建筑采暖带来的影响
改革开放以来，我们看到我国家电产品的开发和制造水平日新月异的飞速提高，短短十几年达到了国际水平。就其原因，是家电产品最早进入了市场竞争，是市场竞争促进了家电产品的不断升级。而与消费者生活同样重要的建筑采暖方式，尤其是居民住宅的采暖，却多年一直笼罩在计划经济的阴影下，与房屋一样处于一种实物分配机制，消费者选择余地几乎没有。因此建筑采暖方式由于没有竞争压力，多年以来几乎没有多大提高，甚至没有多少变化。但随着房改的成功，房地产进入了市场，已经完全货币化，建筑采暖方式自然也将随之进入市场竞争，这种竞争将在以下几个方面展开。
1、不同能源之间的竞争
当前城市中的一次能源有：煤、天然气、液化石油气和燃料油；二次能源有：电(火电)、煤制气和供热。这些能源都能用于建筑采暖，供热采暖网它们在其经营者利欲和生存压力的驱动下，必将展开竞争。不过这方面的竞争，受地方资源条件的影响较大，受政府的政策制约很大，所以竞争将是有限和有序的。有一点可以相信，洁净的一次能源将会由于其优越的环保性能而逐渐占据优势。
2、热源设备的竞争
热源设备的竞争将会是最为激烈的。它将会表现在设备性能方面的竞争、产品质量方面的竞争和产品品牌的竞争。比如家用壁挂式燃气锅炉，国内认识和起步较晚，目前还处在洋品牌之间竞争，国产品牌还远远没有跟上来。空调设备的竞争早己进入白热化阶段，国产品已明显占了上风。但一些更为先进的热源设备，如家用燃气空调等则刚刚开始认识，相信很快也会在国内出现。随着竞争的加剧，热源设备的性能将得到进一步优化，价格将进一步降低，适用性将会越来越好。
3、能源传输方式和材料的竞争
热水循环是一种传统的传输方式，至今还广泛应用，但输送热水的管道已有了长足的进步，铝塑复合管、聚乙烯管(PE)和聚丙烯管已广泛应用于室内采暖管道。这些材料的使用，使得管材的性能、寿命和外观有了很大进步，尤其这些材料适合暗装使用，大大美化了居室环境。
远红外辐射采暖，也是一种传统的采暖方式。但近几年从国外引进的燃气远红外辐射采暖设备，其控制技术、安全性能、热转换效率等方面有了极大提高，在大空间、开放空间采暖的应用上颇具竞争力。
4、散热设备之间的竞争
在散热设备市场上，从各种各样的水暖散热片，到各种形式的风机盘管教热设备，令郎满目，各显异彩，除满足采暖功能需要外，外观上还体现出了美观和个性的需要。韩国式的“地炕”(地下盘管)散热式采暖方式在北方许多城市也被引进并接受了，这种方式的优点十分明显，室内看不到任何管道和散热装置，散热效果十分柔和舒适。
从以上各个方面展开的市场竞争中，使用燃气(天然气和液化气)的建筑采暖方式，将会在今后很长一段时期内逐渐占据优势地位。首先，是能源上的优势。燃气是目前人类能够得到的最洁净的一次能源之一，蕴藏量十分丰富，据认为将是二十一世纪的主要能源之一。我国大规模开采、引进天然气的计划已经展开，燃气在城市能源中的比重将会逐年加大，燃气资源短缺的现象已经成为过去。其次，是环保上的优势。使用燃气的环保优势从两各方面表观出来，一是废气排放中有害气体很少，二是使用效率高可控制性好，总耗能量下降。其三是燃气热源设备比较简单，形式多样，技术成熟，外形小巧美观。四是灵活性和适应性方面的优势式，从形式上，空调、水暖到远红外辐射均可采用燃气，从规模上，小到家用大到大型公共建筑和工业厂房都适合采用燃气采暖。还应该看到的是，在许多发达国家，燃气分散采暖已经相当普及，在各种建筑采暖方式中占据了主导地位。看看这些国家建筑采暖的发展历史，他们二十年前与我们目前的状况十分相似。因此我们有理由相信，发达国家建筑采暖走过的这条道路，是市场竞争的必然结果。
五、城市能源的洁净化和节能将成为潮流
我国城市的大气污染已经到了不堪忍受的程度。随着国民生活水平和消费能力的提高，对能源的需求会逐渐增加，同时对环境质量的要求会越来越高。但这两者往往是矛盾的，因为能源消耗量与大气污染直接相关，耗能增加一般会直接导致大气污染的加重。
解决这对矛盾的唯一出路是，采取多种有效的节能措施，提高能源利用的有效性，在满足消费需求的过程中，减少能源的消耗量；供热采暖网逐步淘汰污染严重的能源，在获得同样能源当量的条件下，减少有害气体排放量。现在各主要城市的大气污染状况已经开始每天公告，大气污染的治理和管理已经成为政府的主要任务之一，为实现不断改善大气环境质量的目标，各地政府将会不断的出台各种行政法规和经济政策，限制污染排放。这些政府措施必将导致使用高污染的能源所付出的代价逐渐高于使用洁净能源。因此，随着国家对洁净能源的大力开发，城市中能源的洁净化和高效利用能源，将成为一种潮流。
六、发展燃气分散采暖需要解决的技术问题
1、季节高峰问题
简单的采暖负荷比一般生活负荷要大得多，造成季节高峰大大增加，给供气管网和气源供应带来许多困难，对调峰措施提出了更高的要求。液化气掺混空气和液化天然气是比较理想的调峰措施，不同季节、不同用户的燃气价格可能助于改善负荷结构，相对减小季节高峰。
2、负荷的计算问题
分散采暖条件下的燃气负荷计算问题，已经提到了我们燃气行业的议事日程，有关杂志上出现了相关的和专门的文章。但还没有形成规范，距问题的完全解决还有一段距离。因为采暖负荷的工作规律与一般生活用气差别较大，所以问题主要是同时使用系数的确定。青岛煤气公司做第一个分散采暖小区时，设计上认为同时系数应该是1，即认为最坏情况是负荷100％工作，应该满足100％负荷同时使用。但实际使用发现没必要，第二各小区,选择同时系数0．8，看来余量还是很大，最近的设计选择了0．6，这个取值，也还有待实际试验来检验。
显然同时系数与所设计区域的采暖用户多少有非常密切的关系。
3、老管网适应性问题
在已有的燃气管网上增加分散采暖用户，是更为困难的事，因为原有管网没考虑采暖负荷。比较实际的办法，是将原有低压管道改造为中压，同时采用楼栋调压，提高供气能力。原煤制气管道改换天然气时，由于热值提高可提供一部分采暖负荷。但问题的最终解决，还得改造管道。关于分散采暖的诸多问题，我们应该向国外同行学习，通过加强国际间交流和国内同行间的合作，尽快加以解决，以适应迅速增加的市场的需求。
