由中德两国政府共同批准的技术合作项目“唐山既有住宅建筑节能改造示范项目”改造已完成，并经过了一个采暖季的考验，不久前，建设部科技司和德国技术合作公司共同举办了唐山既有住宅建筑节能能改造示范项目经验总结会，多角度地总结了项目在节能改造理念、技术和融资模式等方面取得的成效，而在此次交流会上，与会的行业主管部门有关人士以及专家学者除了交流在唐山这块“实验田”上，“种”出的一些经验，还提出了一些有待解决的问题，以期使既有建筑节能改造之路走得更稳更好。
“既改”应与供热改革相结合
“在改造后的某小区，领导去居民家中走访，居民反映说室内太热了，不得不经常开窗透气。”这是北方某市建委有关人士在会议上谈到政府出资进行节能改造后，出现的节能项目不节能的现象，对此，建设部科技司节能处梁俊强处长一语中的：“供热体制改革是既有建筑改造的核心问题。”据悉，通过一个采暖季的实测，唐山项目节能效果明显，平均节能率达到百分之三十多，此次经验总结会上，有关人士提出，如果实行供热改革，唐山项目取暖费按热量收费，还有较大的节能潜力。
此次唐山改造项目，供热系统的改造是重头戏。改造前采用的是上行下给单管串联异程式系统，系统水力失调严重，暖气片样式陈旧，为建设部限制使用型号，用户不可调节供热大小，没有分户计量装置。改造后，中热网-中国热量表网散热器全部更换为更加美观和节能的钢制柱式散热器，供回水管道全部更换为施工便捷的PPR管材，室内采用恒温阀加楼用超声波热量表加热分配表的计量方式，室外管网加装温度补偿器和平衡阀。清华大学狄洪发教授说，供暖系统改造效果良好，改造后室内温度平均温度从11~15摄氏度上升到22摄氏度左右，多数居民已认识到使用恒温阀调节室内温度的好处。狄洪发说，由于项目在改造后的第一个供暖季还没有实行按热量收费，行为节能仍有很大空间。他进一步指出，供热系统可调可计量不是目的，按热量收费才能更好地促进行为节能。
德国热计量方面的权威、德国米诺公司的Wien先生在谈到热计量的节能潜力时说，德国的实践证明，通过分户计量可普遍达到节能15%~40%。参与此次改造的德国技术公司有关人士在总结项目经验时也认为，综合节能改造和供热改革应同步进行。
梁俊强说，当前，供热改革主要围绕热费暗补变明补和按用热量收费展开，而后者实施得不太好，他认为，随着建设部等国家部委制定的城市供热价格管理暂行办法的出台，这个核心问题将会逐步得到解决。
住户行为影响节能效果
唐山项目目前的节能率为百分之三十多，从某种程度上说，节能效果较明显，但与当初项目预期的目标仍有一定差距，清华大学建筑节能研究中心有关人员通过对唐山节能改造示范项目能耗状况与节能效果的研究后提出，住户的行为与节能效果息息相关。
清华大学建筑节能研究中心林波荣博士向与会者详细介绍了这方面的阶段性研究成果。林波荣说，他们进行的主要工作是，根据唐山示范建筑改造前后的建筑围护结构构造和性能、采暖参数、户外环境因数和室内温度，通过动态模拟，计算出建筑物能耗，与实测能耗进行比较，通过与实测数据的比较，归纳出实测能耗与理论计算的误差规律和影响参数。林波荣介绍说，一系列的研究结果表明，改造后比改造前节能效果与预期的有一定差距，主要的原因是住户换气次数过多，这受厨房气密性相对较差的影响；同时供热系统供热量偏大，住户自己经常开窗通风；没有按热价收费也是极为重要的因素。
林波荣建议说，如果换气次数控制在0.5以下，那么改造的节能效果预计将达到75%（现在的节能率为35%左右）。中热网-中国热量表网此外，合理计算供热系统，避免室内过热，保证室内温度在18~20摄氏度，也可以有效地降低能耗。林波荣补充说，因为热价未定，他们的研究暂没有涵盖经济性。
对于住户行为在节能中的重要性，Wien先生以德国当地项目为例做了说明，在德国一个已完成既有建筑改造项目的测试中，发现能耗比原预期多一倍。通过调查，能耗高的原因是用户不正确的采暖与通风方式造成的。一些能耗高的住户，几乎整天开窗透气。
Wien先生说，实验证明，正确的做法是将门窗打开五六分钟后就关上，这种大流量、短时间的通风方式有利节能。住户采用正确的方式后，节能效果非常明显，有的住户家甚至比原来节能60%。他说，在唐山项目中，他注意到有的住户家的厨房窗户总是被打开，在这种状况下，虽然外墙等隔热性能良好，但能耗还是很大。“这就是为什么我一直强调用户个人行为对节能效果有很大的影响。也许这也从某种程度上可以解释，为什么唐山项目各项技术措施做得都比较到位，但根据实际检测数据计算出的节能效果却还不十分理想的原因。”Wien先生说。
