几种常见的家庭采暖供暖方式的经济性费用问题比较：
针对集中供热、家用燃气壁挂炉、家用热泵空调三种供暖方式进行比较。集中供热方式的费用包括用户的开户费和目前按面积计量的采暖费；壁挂炉的费用包括壁挂炉的设备费用、燃气费和电费；热泵空调的费用包括空调的设备费和电费，这里考虑到冷热两用空调比普通单冷空调价格稍高，因此冬季空调供暖设备费用按空调器价格的1/10计算。
以建筑面积为110㎡的住宅为例，该建筑物的实际使用面积为90㎡左右，单位使用面积的热负荷为40W/㎡。以济南为例，冬季实际采暖天数为120天，若按照每天24小时供暖，则冬季总耗能为37324800kJ。
（1）集中供热方式。济南地区集中供热用户的开户费用每平方米建筑面积100元，故该住宅所需的开户费为11000元。若按20年的投资年限，则每年的投资费为550元。济南地区采暖运行费用每平方米使用面积为19。6元，则每年的采暖运行费用为1764元，因此集中供热方式每年所需的总费用为2314元。
（2）热泵空调供暖方式。假定该用户的空调设备投资为10000元，则冬季采暖设备费用按1000元计算。同样空调器按20年的使用年限，则利用热泵采暖的设备费用每年50元。热泵空调的供暖效率与室外气温有很大的关系，室外气温越高，机组供热量越大。当室外气温低于-5℃时，一般需要电辅助加热来供暖。根据济南地区的气象参数，每年低于-5℃时的小时数接近采暖时数的1/3。按120天的采暖天数，则每年低于-5℃时的小时数近似为960小时。若采用电辅助采暖的效率按95%计算，则采用电辅助采暖时间内耗电量为960×3。6/0。95=3638度。若利用热泵空调采暖的平均热效率为2。0，则热泵空调每年冬季的耗电量为（3。6/2。0）×120×24×2/3=3456度，每度电的费用为0。5元，则热泵空调每年采暖所耗电费为（3638+3456）×0。5=3547元。因此，实际每年采暖所耗总费用为3547+50=3597元。
（3）家用壁挂式燃气炉供暖方式。以2万kcal/h的壁挂炉为例，单台炉子的价格约6000元，使用年限仍然按20年计算，则每年设备的折旧费用为300元。以天然气作为燃料，
天然气的发热量大约为41900kJ/Nm3，假定壁挂炉的热效率为95%，故冬季采暖所需的天燃气量为37324800/（41900×0。95）=938m3，天然气的单价按2元/m3计，则冬季采暖所需天然气费用为1876元。冬季循环泵的功率按20W计算，实际耗电量为20×120×24/1000=57。6kWh，所需电费为29元，故每个采暖季的总费用为300+1876+29=2205元。
由以上分析可见，利用热泵空调供暖所需的费用最高，集中供热和燃气壁挂炉供暖的费用比较接近，燃气壁挂炉费用稍低。由于燃气壁挂炉均设有近自动控温装置，可根据住户的要求设定室内温度，在家中无人的时间，可将室内设定温度降低或关闭壁挂炉，
实际用气量比上述计算量还要低，大约可节省20%，另外，采用燃气炉供暖以后，节省了购买热水器的费用，因此采用壁挂炉供暖每年的实际费用约为1600元，与其他两种采暖方式比较具有很大的竞争优势。
