摘要：随着社会经济的发展，必然更加的要求人与自然和谐相处，期望达到"天人合一"的发展模式。这就要求我们必须从各个能源消耗系统入手，尽最大努力，既满足我国社会经济发展对能源的需求，又尽量减少由于使用能源对我们赖以生存的环境所造成的危害与破坏。具体针对采暖系统而言，在掌握大量可靠的第一手资料的基础上，对各种常见的采暖系统进行分析研究，建立合理的评价指标体系，根据实际条件的具备情况和决策时考虑的侧重点的不同，给出实际情况下的最为优化与适宜的采暖方式，并进一步结合整个城市的能源供应结构，调整优化整个城市的采暖系统结构，增强整个城市的可持续发展能力。
关键字：采暖系统 采暖方式 建筑节能 能源结构
一 采暖方式评价与选择
冬季，在我国的北方地区，采暖问题一直都占有重要的地位，往往成为人们关注的焦点。这不仅因为采暖直接与人民群众的切身利益相关，事关社会稳定的大局，而且因为采暖问题的涉及面广，存在问题的方面也比较多。
建国以后，我国以城市集中供热为突出代表的采暖事业稳步发展，取得了巨大的建设成就，城市热化比例不断增大。原有的采暖方式主要包括城市集中采暖与居民家庭煤炉采暖两大类，其中城市集中热力网的热源主要是大型区域燃煤锅炉房与燃煤热电厂两种形式。随着我国社会主义事业的不断发展，各种客观制约条件的变化，生产技术能力的提高，采暖方式日趋多样化，人们面临的选择也越来越多。这样，与之相伴产生了一个很重要的问题，那就是面对如此众多，特点不一的采暖方式时，人们该如何评价其优劣性或者说面对一个实际的工程问题该如何选择确定适宜的采暖方式？要清楚准确的回答这个问题并不那么简单，因为每件事物的存在都有其合理的一面，都有其适用的条件范围，到底应该选择那种采暖方式应该结合众多的实际条件具体分析，区别对待。这就需要对每种采暖方式的全系统进行仔细的分析研究，然后才能全面的予以评价比较。以下分别从背景、意义、内容、现在的研究动态等几个角度予以介绍，希望众多的业内人士关注该项内容的研究，以期尽快取得更大的进展。
二 推动背景
2.1 城市环境保护的压力越来越高
我国能源的构成状况决定了长期以来一直把煤碳作为主要能源，煤碳在一次能源中的比例约占了70％以上。 长期以煤炭作为主要能源对我国的大气环境造成了严重的破坏。资料显示，90％的SO2、70％的TSP、60％的NOx、85％的CO2均来自于煤炭燃烧。以下是北京市1998年空气质量的监测结果： （单位：μg/m3）
污染物 SO2 TSP NOx
非采暖期 42 348 122
采暖期 252 434 201
全年平均 120 378 152
国家二级标准 60 200 50
虽然我国制定的空气环境二级标准远远低于发达国家的同类标准，但是实际监测结果表明，我国绝大多数城市仍然难以达到此项标准。特别是对北方城市来说，在采暖季更是大大超过标准的好几倍。可以说城市空气环境问题与我国城市采暖还主要依靠煤炭直接燃烧、绝大多数燃煤采暖系统管理运行水平低下、除尘消烟设施未能很好地运行等因素息息相关。
2.2 城市能源结构正在进行调整
面对改善环境的压力，我国正在规划改变以煤为主的能源结构，计划到2010年使我国能源结构中煤炭的比重降到60％以下，天然气的比重上升到8％左右，其中增加的清洁燃料部分将主要用于大型、特大型城市的能源结构调整，改善这些城市环境日益恶化的状况，增强其可持续发展的能力。
我国的电力供应也已基本上扭转了建国以来一直供不应求、严重阻碍工农业发展的局面。电力供需总量差不多平衡，但是突出的问题是电力负荷峰谷差较大。虽然长远来看，随着经济的发展，这种局面会很快地消失，但是近期以来，为了优化电网的运行、保证安全供电，现阶段对电力负荷削峰填谷还是比较重要的。
城市能源供应结构的调整和能源供应发展的现实背景，使得采暖用能系统的选择趋于多元化，从而使得优化整个城市的采暖能源系统成为可能。
2.3 经济体制改革的深化迫切要求改革旧的供热体制
我国的经济体制正在向市场经济体制过渡，住房已经从实物分配变为商品货币化分配，由此极大的刺激了我国的房地产业的发展，使之成为我国经济发展中一只重要的带动力量。而与此相应的采暖供热制度却一直沿用过去计划经济下的福利体制，供热企业的采暖费收缴比较困难，绝大多数供热企业面临困境，与房地产业的兴旺发展形成了鲜明的对比。长期以来国家对采暖采取的暗补政策已经与我国进一步深化经济体制改革的要求不相适应。
供热体制的改革，必然首先要求对计量方式进行改革，即改变过去供热按面积收费的"大锅饭"方法，改为按热计量收费。这就使得在评价与选择采暖方式时，其热计量实现的可能性与方便性相比以前占有更为重要的地位。
2.4 建筑节能的更高要求
随着我国建筑业的飞速发展，建筑能耗占总能耗的比重越来越大，已经达到27％。其中约有55％为采暖能耗，是建筑能耗的最主要部分，也是浪费最为严重和节能潜力最大的部分。鉴于此，选用推广最优化的采暖方式、对系统运行进行有效地管理、执行合理的相关政策等来降低采暖能耗，对建筑节能目标的实现至为关键。我国的建筑节能程度相比发达国家还很低，但是这也从另一方面说明我国存在巨大的节能潜力，现阶段节能的边际成本还是比较低的，值得投入。
2.5 多种采暖方式的出现
随着城市能源供应结构调整、采暖制度改革、建筑节能等因素的要求，现在出现了多种多样的采暖方式。如以燃气为能源的采暖方式，包括燃气蒸汽联合循环、大型燃气锅炉房集中供热、小型模块化单栋建筑或单元式燃气供热、分户燃气炉供热等；以燃油为能源的采暖方式，包括大中型燃油锅炉房集中供热、商业建筑中的直燃机等；以电为能源的供热方式，主要有直接电热方式（包括电暖气与电热膜采暖）和风冷热泵、集中和分户水源热泵、地源热泵等热泵采暖方式。 多种采暖方式的出现，为人们进行最优化、最适宜地采暖方式地选择提供了可能。 综合上述的各种背景情况，现在的采暖方式已经不仅仅局限于两三种，而是有很多种选择；选择时要考虑的因素也越来越多，如环保能源方面、投资方面、运行管理方面、舒适程度等等。现在我国正处在基本建设加速发展的时期，许多城市迫于环境保护的压力急需在各种采暖方式中作出选择。而各种采暖方式在初投资、运行费用、环境影响、安全性、舒适性等上的综合评判尚无定论，存在很大的争议。推广哪一种采暖方式对一个城市来说都涉及巨大的资金投入，错误的选择采用某种不适当的采暖方式，不仅会导致巨大而宝贵的建设资金的浪费、还会引起能源、环境和社会安定等方面的一系列问题。因此，如何准确全面的评价各种采暖方式的优劣，或者说如何针对一个具体的现实情况选取最适合的采暖方式，就成为一个很重要，也急需早日解决的问题。
三 现实意义
在上述大的社会背景之下，通过系统的对采暖方式的评价指标体系进行研究，针对不同实际情况得出最优化、适宜的采暖方式就显得很有必要，具有重要的实践指导意义。可以说这项课题的研究任务与我国可持续发展的战略目标紧密地相结合。具体来讲，该项课题的研究主要有以下几点意义：
1. 全面的评估各种采暖方式的优缺点，避免片面的看待某种采暖方式；
现在的一些公司、地方或是行业，处于自己某种局部利益、近期利益的考虑，片面的宣传某种采暖方式的特点，而掩盖其缺点或是不合理的一面，从而在社会上形成了一定程度的误导，使得在推广使用某种采暖方式时，不加分别的全面铺开，造成了一些严重不合理问题的存在。
2. 指导采暖方式的科学选择，防止考虑不当造成的巨大资金、能源浪费；
由于缺乏科学的评价指标体系与选择机制，使得在进行采暖方式的选择时往往比较盲目，事先不能很好的进行研究分析、选择比较来确定最终的实施方案，往往造成人财物的浪费。
3. 优化整个城市的采暖系统能源结构，可用于指导新建建筑采暖方式的选择与老城区采暖系统的改造；
如果对每种采暖方式有了清楚准确的认识，就可以以其为基础在一个更高的层面上来综合考虑整个城市的采暖能源系统的配置，从而为整个城市在新建建筑与老城区改造时采暖方式的选择提供科学的指导意见，优化的配置整个城市的采暖能源系统与采暖方式，增强城市的可持续发展能力。
4. 可以发现现行的各种能源价格、税收政策、管理条例中一些不合理、不利于最优化的采暖方式推行的缺点与弊端，提出建议与改革措施。
现行的各种能源价格中存在明显的不合理性，不能很好的反映能源的资源特点、使用代价等因素。通过对各种采暖方式的研究可以发现其中的不足与弊端，提出政策面的一些建议意见，促使合理优化的采暖方式的推广。
四 内容与思路
采暖方式评价与选择的研究，顾名思义，其研究的对象就是现实中各种实际存在采暖方式，为了便于研究，使不同的采暖方式之间的可比性更强，按采暖的规模与被供热建筑物的种类两个特点把众多的采暖方式可以分为4大类，即：城市集中热力网供热、区域集中供热（含楼栋或单元式集中供热）、分户供热、商业或公共建筑供热（指自备热源的独立供热建筑）。另外，由于一些采暖方式的技术不很成熟，尚处于实验试点阶段（如低温核能反应堆供热、垃圾焚化燃烧供热）；或是其特殊性的要求，只能局限于某些地方采用，使用的范围或是推广的程度很小（如太阳能供热）；或是虽然使用的范围很广，但是产生的问题较少（如秸秆燃烧采暖），为了抓住事物的主要方面，突出主要特点，暂时也可不考虑.
4.1 内容
a) 城市集中热力网供热
热源主要有：燃煤热电联产、大型燃气锅炉房、大型燃煤锅炉房、大型燃油锅炉房、燃气－蒸汽联合循环等；
b) 区域集中供热（含楼栋式或单元式集中供热）
小区燃气锅炉房、小区燃煤锅炉房、小区燃油锅炉房、楼栋式（或单元式）燃气采暖、集中水源热泵、小区带蓄热装置的电锅炉、地热热水、地源热泵等；
c) 分户供热（individual heating）
分户燃气炉采暖、电暖气（电热膜）采暖、分户水源热泵采暖、分户空气源热泵等；
d) 商业或公共建筑供热（指其自备热源的情况）
燃油或燃气直燃机、空气源热泵、水源热泵、电锅炉、小型燃气－蒸汽联合循环机组等。
4.2 思路
采暖方式评价与选择的研究是一个涉及面极广，需要大量实际调研与测试数据的软课题，在研究时需要全面的考虑每种采暖方式的特点，进行具体的分析与计算，设计合理有效的评价指标体系，结合各种可能的实际情况、决策主体的目标偏好，才能最终得出满意的结果，用于指导工程建设的实施。
五 研究动态与相关问题
5.1 现在研究的动态
现有的关于采暖方式评价与选择的相关文献较多，主要有两类。一类是停留在定性分析的阶段，只是指出各种采暖方式优缺点，用文字予以定性的描述；最多也只是罗列一些初投资、运行费用、污染物排放量等数值，最后给出一个简单的比较结论。这类文献缺乏数据予以量化说明，往往使人的接受度比较差。
另一类文献则是预先假定一个采暖规模，然后列出各种参与比较的方案，计算其经济效益、节能效益、环境效益等指标，并以此指标来作为评价的基础。该种方式未能充分考虑到各种工程实际情况的现实条件，如是否可以接入城市集中热力网及其接入代价，是否可以利用现有的城市燃气供应网，现有的电力系统的容量是否足以支撑该项目采用电采暖的要求等现实条件，可以说建立在这种评价方法上的结论，具有不切实际的片面性，从而其指导现实工程项目实施的有效性就大打折扣了。
这些文献共同的缺点还在于：一、进行经济分析时，以现有的不合理的价格为依据，具有片面性；二、比较中一般均缺乏动态研究的特点；三、一些数据往往是经验值，其来源不明确，同一数值不同的文献又往往差别很大。
5.2 研究中存在的一些问题与难点
1、现实的能源价格偏离能源的真实价值
在进行采暖方式的比较与选择时，往往要涉及经济效益的计算与比较，而我国的能源行业由于其重要地位，仍受到过去计划经济体制的较深影响，国家的经济管制较多，这就造成现行的能源价格长期背离能源的实际生产、输配的真实价值，不能准确的反映市场供求关系的变化，具有明显不合理的成分。
这样在进行采暖方式的比较时，得出得结果由于受到这种不合理或说是不真实的价格的影响，必然不能客观的对各种采暖方式进行公正的评价，从而也难以推动合理的采暖方式的发展推广。
因此，在进行采暖方式的比较与选择的研究时，如何找出一个合理的"客观"价格作为计算比较的基础，就显得极为重要。要做到这一点，必须对我国的能源勘探、开采、储运、分配等各个环节有全面的了解，必须对我国现行的各种能源政策、法规和管理条例有一个全面的了解。
2、热电联产中对热与电能源分配问题的认识
热电联产是集中供热中一种主要的形式，但是由于其产出端的能源既包括高品味能源――电，又包括的品味的能源――热，所以长期以来一直存在"好处归电"和"好处归热"两种意见的争论。
在进行采暖方式的评价比较与选择时，从能源效益的角度来进行比较是十分重要的，这就要求对热电联产中一次能源的分配问题要有个恰当的理解，利于各种不同方案之间的比较。
3、电能价值当量分时变化与采暖用电对电能价值当量的影响
近些年来，电力工业的飞速发展使得目前的电力供应能力基本上满足了需求，但是电力的峰谷差很大，为了削峰填谷，在一些地方出现了大力推广使用电锅炉采暖的政策。由于采暖的耗能较大，电力采暖方式的推广势必对电能的价值当量产生不小的影响，因此对旧有的电能价值当量应该充分考虑采暖用电对其耦合的影响，重新评估电能的分时价值当量。
六 结语
随着社会经济的发展，必然更加的要求人与自然和谐相处，期望达到"天人合一"的发展模式。这就要求我们必须从各个能源消耗系统入手，尽最大努力，既满足我国社会经济发展对能源的需求，又尽量减少由于使用能源对我们赖以生存的环境所造成的危害与破坏。
具体针对采暖系统而言，在掌握大量可靠的第一手资料的基础上，对各种常见的采暖系统进行分析研究，建立合理的评价指标体系，根据实际条件的具备情况和决策时考虑的侧重点的不同，给出实际情况下的最为优化与适宜的采暖方式，并进一步结合整个城市的能源供应结构，调整优化整个城市的采暖系统结构，增强整个城市的可持续发展能力。
