当前位置: 首页 » 技术中心 » 行业论文
 
行业论文

供热管网波纹管补偿器爆裂破损原因分析及解决方法

字体: 放大字体  缩小字体 发布日期:2009-05-05  来源:北京市热力集团  作者:闻作祥 吴星  浏览次数:221
      1.问题的提出      波纹管补偿器作为一种新型补偿设备,从80年末期开始使用,90年代得以大力推广。作为一种补偿性能良好,使用维护简单的补偿器,特别是在代替以往套筒式补偿器方面,得到大家的认可,但随着其使用年限与范围的增加、扩展,特别是在供热系统中波纹管爆裂破损事故的不断发生,使得我们必须站在新的高度,重新认识波纹管补偿器。 下面三图是北京市集中供热系统波纹管补偿器爆损的情况。      2001年3月30日,北京国华热电厂供热干线的朝阳线16号DN1000铰接波纹管(本文以下简称A波纹管)突然发生爆裂,致使国华热电厂停泵,供热主干线中断正常运行三个月。参见图1。

 

     图1  A波纹管爆损图      2001年5月14日,北京石景山热电厂供热主干线之一的西三环6号DN800铰接波纹管(本文以下简称B波纹管)发现已严重破损,四层中已有三层开裂,不能正常运行,被迫中断运行。参见图2。             

 

     图2   B波纹管破损图      2001年5月23日,北京华能热电厂蒸汽主干线DN1000波纹管补偿器(本文以下简称C波纹管),发生了大量蒸汽泄漏,华能热电厂被迫调整工况,停止蒸汽外供,蒸汽干线停汽三周。参见图3。                  

 

     图3   C波纹管失稳图      接连不断的问题,引起供热界广大技术人员的关注,波纹管补偿器在目前供热管网中被广泛使用,仅北京市集中供热网中就有三千多个,特别是在大口径的供热主干线上,波纹管是目前唯一的补偿设备,一旦发生问题后果十分严重,必须引起高度重视。本文试分析波纹管爆裂破损各种原因,及波纹管补偿器在设计、生产、施工和运行管理各方面存在的问题,并在此基础上提出解决问题的方法。      2.原因分析      事故原因我们从6个方面进行了分析,试述如下:      2.1  外观观察      A和B波纹管的外观观察呈现一样的特征,波纹管外层的外壁有少量腐蚀产物,但仍然保持银白色的金属光泽,裂纹很细,走向各异。在波纹管的第一层内壁以及第二、三层的内外壁有大量腐蚀产物附着,不锈钢薄板已经完全失去了金属光泽,坠落地面已无金属声响,层间堵塞大量腐蚀产物已无结合力,第四层外表面有少量腐蚀产物和小裂纹,内表面附着均匀的薄水垢,无腐蚀产物,表面呈银灰色。      裂纹情况与腐蚀产物相近,以第二、三层裂纹最多、最粗,第一层其次,第四层相对较少、较细。裂纹扩展方向具有发散特征,向各个方向开裂。      以上观察我们可以判断:波纹管的腐蚀开裂应是外层逐层向内各层波纹管发展的,只是各层波纹管腐蚀破坏在时间上的先后关系,才出现各层腐蚀开裂程度上的明显差异。腐蚀来自波纹管外,在进入波纹管层间后,连续并加快了腐蚀的产生。      C波纹管内外各层均无腐蚀,但已严重变形,经着色分析未发现层间进汽现象。由此我们可以排除腐蚀及层间进汽原因而产生的破坏。      2.2腐蚀产物分析      从波纹管一至四层裂纹及断口处取腐蚀产物,用X射线荧光分析仪,在实验条件下查明,腐蚀产物中主要元素为O,Fe,Cr,Ni,Si,Al,Mg等,所有腐蚀产物均含有Cl元素。对腐蚀产物作能谱分析,其结果参见表1。      表1  波纹管第1层裂纹及断口处腐蚀产物能谱分析结果

  1 2 3 4 外层 内层 外层 内层 外层 内层 外层 内层 CI 1.49 0.43 1.29 1.07 4.22 2.47 0.35 2.35 4.24 0.29 2.58   1.12 5.53 1.33 1.25 12.15 12.15     0.82 0.72 0.47 0.67   Si 3.44 31.13 3.81 24.29 1.11 2.88 4.11 4.02 11.72 3.31   16.46 9.89 3.76 1.76 6.45 9.77 0.75 1.90 3.39 5.69 17.51 1.93 0.17 S 0.61 1.66 9.01 0.82 1.35 0.39 1.35 0.31 0.24 1.15 0.31 2.38 0.98 4.11 0.23 Ca 2.21 6.16 2.37 10.63 2.02 50.88 4.13 4.06 1.29 2.83 1.87 3.28 3.54 5.67 0.57 1.50 1.11 3.42 0.67 1.01 1.02 1.34 Cr 22.82 2.58   60.27 51.11 5.04 7.65 20.28 34.53 44.25 27.35 17.72 17.87 18.23

       从表1可以看出,从外层至内层均有Cl元素的分布及富集,并大大超出了导致304不锈钢应力腐蚀开裂临界值的Cl含量(500ppm=0.050%)可以认为在含有Cl的环境中,再加上温度,应力及材质因素,构成了304材质应力腐蚀开裂(SCC)方面的很大敏感性。随着Cl浓度增加,不锈钢的应力腐蚀敏感性增加,能谱分析测到的氯元素重量百分比最低为4300ppm,最高为120000ppm,已经完全具备了发生应力腐蚀的条件。      2.3材质及微观金相分析      对波纹管基材的化学成分分析结果如表2。      表2  开裂波纹管基材化学万分分析%

  C Si Mn P S Cr Ni Fe 开裂波纹管 基材 0.054 0.55 1.01 0.0035 0.0030 17.98 8.07 余量 304SS (AISI) ≤0.08 ≤1.0 ≤2.0 ≤0.0035 ≤    0。0030 18.00~20.00 8.00~10.50 余量 0Cr19Ni9 (GB1220-92) ≤0.08 ≤1.0 ≤2.0 ≤0.0035 ≤ 0.0030 18.00~20.00 8.00~10.50 余量

       对金相试样我们同时进行了扫描电镜分析,对这两项的分析表明:      2.3.1.材质是符合304不锈钢标准的,但Ni元素含量接近标准成分的下限,降低了304不锈钢奥氏体组织的稳定性,外力将导致马氏体相变。      2.3.2.逐层金相组织观察均发现形变马氏体。      2.3.3.金相裂纹在微观上以穿晶为主,是典型的应力腐蚀裂纹特征,应力腐蚀破裂是引起波纹管腐蚀开裂失效的重要原因。      2.4应力分析      应力的存在是导致应力腐蚀开裂的必要条件之一,应力的来源主要有:波纹管加工成型过程中产生的形变应力和残余应力;在服役期间的工作应力;装配不当导致的装配应力过大;腐蚀产物引起的楔入应力。      采用非线性有限元对设计和工作工况下的波纹管作应力分析。波纹管变形应力分布状况如图4所示。      图4   波纹管变形及应力分布状况图      波纹管的最大应力区出现在角位移平面内即波纹管的凹边A区域或凸边B区域上,将各种工况条件下波纹管角位移平面内凸侧最大拉力σBMAX作一对比,如表3所示      表3   四种工况下波纹管的δBMAX值   内压P/MPa 角位移 δBMAX/MPa 设计工况 1.6 9o 543.14 工作工况 0.86 7o 446.2 0.86 8o 535.7 0.86 9o 638.6      以上分析表明,波纹管总体应力水平虽然很高,仍不足以导致波壳的爆裂。但由在波纹管层间的大量腐蚀产物体积远远大于原有金属的体积,这样在裂纹尖端便产生了不可忽视的楔入应力,有效地促进了应力腐蚀裂纹的发生和发展。      2.5设计运行参数分析      2.5.1    A、B波纹管原始设计参数: 设计压力:1.6Mpa 设计温度:350℃ 额定角位移:9°(A、B波纹管) 角位移刚度:3562 N·m/° 许用疲劳寿命:1000次 波纹管材质:304不锈钢 单层厚度:1.2mm 从波纹管服役期间运行参数来看,A、B波纹管是热水管网,运行参数远小于设计参数。      2.5.2    C波纹管原始设计参数 设计压力:1.6Mpa 设计温度:300oC 轴向补偿量:270mm 许用寿命:1000次 波纹管材料:316 经重新核实计算,该波纹管补偿器轴距80米,实际运行中最高温度达到290 oC以上,补偿量已超过设计补偿量。另外,设计补偿器已临近产品补偿量极限,也是重要原因之一。      2.6   工程情况分析      B波纹管安装示意如图5所示。        图5  B波纹管安装示意图      经工程现场与设计图纸核实,发现有两大缺陷:第一是设计的两个绞接型波纹管均为6波。但工程实际中使用的是一个4波波纹管,另一个是6波波纹管,设计与工程实际不符;第二是固定支架未安装卡板。      经分析,这两个缺陷是B波纹管破损的重要原因,虽然经计算,在固定支架无卡板时,仍能补偿相应的热伸长量,但补偿量已接近极限,同时,由于两个波纹管型号不一,4波波纹管的刚度较小,致使应力主要集中在4波波纹管,造成在相同使用环境(cl-浓度相同)下,4波波纹管发生破损。      C波纹管在施工安装过程中,考虑各方面因素未预拉伸,致使波纹管运行中的安全系数大大下降。      2.7分析结论      2.7.1 A、B波纹管的爆损是由应力腐蚀造成的,腐蚀主要来源于外部的cl元素。A波纹管的破损主要来自环境。而对B波纹管,由于增加了施工所带来的不利影响而加快了应力腐蚀。      cl-元素主要来自两部分,一是流入管道的天然水、化雪盐水及污水,二是施工中所用含Fecl3的防水剂、防冻剂等。      2.7.2 加工过程中所产生的形变马氏体不仅对材料的组织和结构,而且对材料力学性能和腐蚀行为产生明显影响。形变马氏体建立了一条对氯脆敏感途径,成为应力腐蚀裂纹扩展的活性通道。      2.7.3 304不锈钢Ni元素含量影响组织的稳定性,易导致形变马氏体产生。      2.7.4 应力是腐蚀的条件,特别是腐蚀产物的楔入应力,加快了腐蚀的速度。      2.7.5 位移应力对波纹管设计的影响不容忽视,另外,运行参数过高,安装时未预拉伸及设计参数接近设备极限,都是重要影响因素。       3.解决方法      3.1 产品设计、加工方面      3.1.1改变以往304不锈钢材,选用耐腐蚀的超低碳奥氏体不锈钢(如316L)。      3.1.2 充分认识加工过程形变马氏体对波纹管带来的各方面的影响,尽可能减少形变马氏体的生成。为降低加工残余应力和受载应力,推广首选低波高,大波距的波纹管。      3.1.3 选择涂层保护设计,涂层保护可以考虑防腐薄膜,外覆耐蚀含金(如Incoloy800或825)、高品质涂装设计,也可考虑电化学保护及改变环境氯离子含量等方法。      3.1.4 改进产品设计,重新认识多层和单层波纹管产品的优劣。并增加直观检查波纹管外腐蚀的渠道和方法,尽量减少突发事故发生。同时,可以考虑在外压式波纹管外增加密封装置,一来可以减少介质中的cl-腐蚀,二来可以减少突发事故的损失。      3.1.5 重新研究并确立在一定Cl含量条件下的波纹管寿命,提出在不同环境中波纹管合理的使用周期。在无腐蚀条件下对波纹管研究的基础上,重点研究应力与腐蚀的关系,找到在一定cl-浓度下应力最佳值。      3.1.6 适当提高波纹管的安全系数,研究位移应力对波纹管产品影响,提高抵御意外事件的能力。      3. 2 工程设计施工方面      3.2.1设计人员必须对波纹管补偿器有足够的了解和认识,这是正确选择和使用好波纹管的前提条件。      3.2.2施工必须遵守设计图纸要求,并严格工程质量检测程序,确保工程质量。      3.2.3施工中严禁使用含cl-的材料(主要是Fecl3),严禁使用含cl-的施工方法(如盐水防冻等)。      3.2.4严格选择生产厂家,并派驻厂员仔细把握从材料、加工到贮运的各个环节。      3.2.5建立波纹管档案,从设计、制造、施工、运行管理各方面都有明确记录。      3.2.6 波纹管在生产、贮运及安装过程中应尽量避免cl污染。通常应贮存于阴凉干燥的库房,不得已露天放时,须使外压波纹管出口端向下(即按介质方由上向下),避免污水流入而引起腐蚀。      3.3 运行管理方面      3.3.1 认真调查并掌握波纹管使用环境条件,主要是氯离子含量情况,以期对应力腐蚀有清醒认识。并努力创造符合波纹管条件的运行环境。      3.3.2 重新认识运行检查波纹管的重要性。波纹管作为管网附件是免维护的,但并不等于是免检查的,要切实加强对波纹管的检查,对内压型波纹管(铰链型、复式拉杆型)要定期进行波纹管着色检查;对外压波纹管主要检查有无浸泡、泄漏,对直接裸露或滴水处的波纹管要加以防护。      3.3.3 建议每5年进行一次腐蚀状况的抽样分析和各项性能的检测。      3.2.4 清洁管道中的水质,排除其中的沉积污物,消除点蚀形成和扩展的条件      3.2.5 开展波纹管剩余疲劳寿命的研究,正确及时更换具有潜在危险的波纹管补偿器。同时也要研究出突发事故下的抢修预案。      4.结论:      波纹管补偿器是对原材料,产品设计加工工艺和运行管理诸方面都有明确要求的产品,有着其自身的使用条件及相应要求,本文正是力图通过波纹管补偿器爆损的现象,归纳和总结这些条件和要求(文中2.6节和3.0节已有所论述),以期更加合理地用好波纹管。通过对波纹管补偿器爆裂破损各种现象和数据的分析,希望能引起大家对这个问题的重视,并不断地完善之。我们感到,只有不断地探索和积累,才能真正更加全面地认识波纹管补偿器,才不再简单盲目地肯定或否定,使我们从必然王国走向自由王国.
 
免责声明:
本站所提供的文章资讯、图片、音频、视频来源于互联网及公开渠道,仅供学习参考,版权归原创者所有! 如有侵犯您的版权,请通知我们,我们会遵循相关法律法规采取措施删除相关内容。


 
[ 技术中心搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 
热点资讯
图文推荐